Баловался на выходных с интегральными представлениями в пространствах Бесова (да-да, мусье знает толк в извращениях).
В результате этого баловства внезапно выяснилось, что один из центральных результатов приснопамятной моей кандидатской можно значительно, весьма значительно усилить. Настолько значительно, что проснулось помянутое земноводное и начало меня душить.
В связи с этим, уважаемые коллеги, серьезный вопрос.
Возможно ли на практике опубликоваться в приличном журнале, не будучи сотрудником университета либо академической структуры?
Знакомы ли с прецедентами?
Результаты получаются такими, что ради их публикации я, в принципе, готов даже пристроиться в какое-нибудь заведение, но хотелось бы без крайних мер.
Все же, по-настоящему я трудиться там не смогу, а кому нужны такие сотрудники - еще вопрос.
А вообще, конечно, стоит смотреть на политику конкретного журнала.
В теории-то никто не запрещает, ага.
Я бы на твоем месте временно оформился куда-нибудь и публикнул. В конце концов, любому нашему институту сейчас нужны хорошие публикации, а взять такого сотрудника на 1/10 ставки, наверное, не проблема.
С другой стороны, опубликоваться всегда непросто даже при всех регалиях. У нас с моим любимым шефом разделение труда: он знает, какими словами нужно написать статью, чтобы она попала к нужному рецензенту и чтобы он остался доволен прочитанным. Мне сие высокое искусство неведомо)))
Так что, на мой взгляд, начинать нужно с какого-нибудь личного знакомства, доклада на семинарах, публикации в арХиве, чтобы застолбить результат. Но нельзя, чтобы интересный результат пропал за просто так, ты это дело доведи до конца!
И тут происходит замыкание на вопрос как бэ публикнуться.
Правильные рецензенты рассматривают по существу, а не по месту работы авторов.
В computer science часто авторы работают в корпорациях. В медицине часто авторы раюотают врачами в больницах.
Лучше выбрать конкретный журнал и просмотреть выпуски последнего времени - кого там публикуют.
И всегда есть xxx.lanl.gov
В МСК советовал бы МИАН, в СПб м.б. ПОМИ.