Популярно о науке

Previous Entry Share Next Entry
О планете Нибиру.
ahiin
Приближается, приближается знаменательная дата!
Уже совсем скоро Земля налетит на небесную ось ничего не произойдет. Правда, по причине расхождения ученых мужей во мнениях на тему, какая из календарных корреляций верна, неясно, когда именно не произойдет ничего: 21 или 23 декабря 2012 года. Напустили тумана, намутили воды древние майя!

(В поддержании традиции скорбных духом СМИ, немедленно иллюстрирую статью ацтекским Камнем Солнца, который, ессесно, никакого отношения к майя вообще не имеет, как, впрочем, и к планете Нибиру.)


Но, однако, ближе к делу!
Общаясь со своими многочисленными друзьями и знакомыми, к своему удовольствию и, надо сказать, душевному облегчению, отметил, что подавляющее их большинство таки уверенно и бодро классифицируют Нибиру как полную хрень.
И это правильно!
Тем не менее, постепенно выяснилось, что сколь-нибудь четкое понимание, почему эти байки есть чушь, имеется далеко не у каждого.


Времени до наступления долгожданной даты осталось совсем мало, поэтому все прикидки будут делаться на коленке в воздухе. Как по мне, так даже интереснее.

Баек про Нибиру преизрядное количество, причем самых разных. Основных вариантов два: это либо планета на чрезвычайно вытянутой эллиптической орбите, либо, что еще гораздо круче, планета, которая находится на орбите Земли, но диаметрально относительно Солнца, а потому "невидима". Второй вариант  - это вообще дурдом на выгуле, мы его со смаком рассмотрим чуть ниже. Общее у этих двух версий то, что они декларируют Нибиру как небесное тело, принадлежащее Солнечной системе.

Итак, предположим, что судьба у Земли такая - столкнуться с Нибиру 23 декабря 2012 года (если брать 21-е, то ситуация еще очевиднее).
Как известно, скорость убегания для Солнца равна 617,5 км/с. Таким образом, любые планеты, астероиды, кометы и т.п., остающиеся членами Солнечной системы, движутся с меньшими скоростями, какими бы супермегавытянутыми их орбиты не были. Таким образом, Нибиру, раз уж она собралась сталкиваться с Землей, может находится сейчас не далее чем в 160056000 км от Земли. Это примерно равно одной астрономической единице, а значит лишь в 2 раза дальше, чем от Земли до орбиты Марса. И тут, не медля, задаешься вопросом: ладно, всем известно, что астрономы эти яйцеголовые с телескопами своими - жулики и прохиндеи, скрывающие от народа правду. Однако, куда же смотрит общественность? Почему добровольные дружины граждан, обеспокоенных судьбой своего мира, до сих пор не подняли тревогу?! Прошляпить такое здоровое небесное тело? Плохо, плохо у нас еще поставлено дело небесной самообороны.

Отдельные люди обладают достаточно острым зрением, чтобы видеть спутники Юпитера, каждый из которых существенно меньше Земли по размерам. Так что рубежом видимости Нибиру невооруженным взглядом смело посчитать орбиту Юпитера, до которое примерно 4 а.е. Таким образом, эту гулящую планетку можно было тупо увидеть на небосклоне минима 9 суток назад. Если же допустить, что Нибиру летит достаточно быстро, чтобы оставаться все еще неразличимой, то внезапно окажется, что потребная для этого скорость сделает Нибиру внесистемным объектом не только для Солнечной системы, но и для всей нашей галактики. Нехило, надо признать, в таком случае была развита астрономия у древних шумеров!

С непосредственной угрозой для нашей планеты мы, вроде, разобрались. Вернемся теперь к версии, в которой Нибиру размещена за Солнцем, "невидима" и пакостит Земле всякими темными флюидами. В этом варианте, ее вроде еще иногда называют "Глория".

Схемки выглядят обычно примерно так:
Gloriya

Если предположить, что орбита круговая, то подобную систему трех тел теоретически представить можно. Но! Она, естественно, будет крайне неустойчивой. Вспышка на Солнце, извержение вулкана в Исландии или пьяная драка в Южном Бутово - все, кирдык, равновесие системы будет нарушено и начнется сближение. Так чтэ, чтобы система была стабильной, придется приделать к Нибиру ракетные двигатели, да помощней, для стабилизации орбиты.
Более того, Земля движется по эллиптической орбите, то быстрее то медленнее (привет второму закону Кеплера). Так что двигатели будут работать практически постоянно, ускоряя планету, когда Земля находится в перигелии и притормаживая, когда Земля в афелии. Изрядная энерговооруженность, однако!

Ну и наконец, напоследок, о "невидимости". Как известно, Нептун был открыт в 1846 году благодаря блестящей математической работе Урбана Леверье (и независимо от него - Джона Адамса) предсказавшего положение Нептуна на небе по возмущением, вносимым им в движение планеты Уран. Что же помешало этим блестящим математикам вычислить до кучи и Нибиру?

Давайте прикинем, насколько сильно воздействовала бы Нибиру на траекторию, скажем, Венеры.
Минимальное расстояние между Ураном и Нептуном где-то около 12 а.е. Максимальное расстояние между Нибиру и Венерой 1,7 а.е. Масса Нептуна в 17 раз больше массы Земли (и, условно, Нибиру). По закону всемирного тяготения, ускорение, создаваемое тяготеющим телом, прямо пропорционально массе и обратно пропорционально квадрату расстояния. Отсюда, тадам, вычисляя отношение, получим что минимальное воздействие на Венеру со стороны Нибиру (когда она и Венера расположены на максимальном расстоянии, через Солнце) оказывается в 3 раза большим, чем максимальное воздействие Нептуна на Уран (в момент их противостояния). Думаю Леверье с Адамсом такое бы не пропустили!

Кстати, гораздо меньшие искажения орбиты Меркурия десятилетиями мучали астрономов своей необъяснимостью - Леверье даже рассчитал тем же методом положение гипотетической околосолнечной планеты Вулкан. Однако, в данном случае вышел конфуз - планеты в нужном месте не оказалось. Аномальная прецессия орбиты Меркурия нашла свое объяснение много десятилетий спустя, в рамках Общей теории относительности Эйнштейна.

Впрочем, это уже совсем другая история!



  • 1
Меня порадовали нестандартным вариантом конца света.
Земля пройдёт через такой кусок космоса, в котором гасятся и не могут распространяться никакие энергии, где отсутствуют электромагнитные поля.
Вот это фантазия у народа!

На всякую дурь статей не напасешься:)
Здесь хоть повод был про Леверье вспомнить.

Ну а в принципе, может быть чтобы две планеты сопоставимой массы (не в Солнечной системе, вообще, пусть даже там две звезды) находились на одной орбите? Такой сюжет фантастики как две планеты в "обитаемой зоне" принципиально возможен или нет?

Вполне, в виде двойной планеты, например.

статью писал осел

все не верно - расчеты идиотские, все предположения глупые, ну как можно было написать, что нибиру не видно, если даже не знаешь, где искать? а про столкновение планет - что за чушь? может шумеры после столкновения ее описали? а про двойник земли, который за солнцем, уже только тупые астрономы не знают о нем, мало того что он был открыт и наблюдался со спутника, так его сейчас можно разглядеть на небе, как и нибиру отлично видно на снимках soho, так что статью писал полный осел

Re: статью писал осел

Это настолько прекрасно, что я даже банить гражданина не буду.

и накуя было приплетать сюда дату 21.12, которую неизвестно кто и как рассчитал - ну ты и осел

Известно кто, сэр Джон Эрик Сидней Томпсон.

вот да. меня тоже всегда удивляло, что в разговоре о календаре майя показывают ацтекский камень солнца.

Планета Нибиру есть!

Это абсолютно точно! Ее описали еще древние шумеры!
Просто она не имеет массы, магнитного поля, невидима, неслышима, необлизываема и вообще неощутима! И находится за Солнцем!
Поэтому -- хрен найдете!
Но она уничтожит всю жизнь на Земле!
И даже уже уничтожила! Сегодня в полночь. Просто сделала это незаметно, и никто об этом не знает!

Тьфу, забыл спросить. Если вы говорите о знаменитой планете Нибиру, родине богов -- при чем тут майя?! О_о

Edited at 2012-12-21 10:19 pm (UTC)

Re: Планета Нибиру есть!

Да ни при чем естественно, и ацтеки ни при чем, просто дата хорошая.

Прекрасная статья, спасибо!

(Deleted comment)
Конец света в отдельно взятой стране для отдельно взятой части отдельно взятого народа))

О планете Нибиру, или почему не случилось конца света?

Пользователь lirik1980 сослался на вашу запись в записи «О планете Нибиру, или почему не случилось конца света?» в контексте: [...] Оригинал взят у в О планете Нибиру. [...]

О планете Нибиру.

Пользователь selfir сослался на вашу запись в записи «О планете Нибиру.» в контексте: [...] Оригинал взят у в О планете Нибиру. [...]

А! Значит, мои мысли о том, что Леверье и Ловелл, сами того не зная, занимались Нибиру-подрывной деятельностью, все-таки не бред. Приятно.
Пасибки за статью. Про аномальную прецессию орбиты Меркурия в свете ОТО тоже хотелось бы почитать, если вдруг)

Про ОТО - как только так сразу.
В ближайшее время, т.е. до Нового Года могу обещать только более подробный разбор того, что именно и как считал Леверье.

Ну у земли орбита не такая уж ровная и круглая, а еще и прецессия через которую сейчас мы пролазим :)

Версия 2 не выдерживает никакой критики, насколько мне помнится Нибиру описывали как черную планету большей по массе и маштабу чем Земля. ( ну типа гигантской Черной дырки вокруг которой мы и крутимся - млечный путь).

По поводу орбиты - Нибиру не могла бы находится на одной орбите с Землей по той причине, что орбита Земли расчитывается насколько я помниаю (логически) не только по формуле гравитации F=G(mM/R2)
Ответ достаточно простой почему. Потому что орбита Земли расчитывается как сумма масс Земли+луны. (ибо луна держится гравитационным замком Земли). Следовательно попадает в общую массу относительно гравитации солнечной системы.
Таким образом Нибиру должна была бы точно такой же массой чтобы быть на этой орбите. А луна насколько мне помнится это не изначальный спутник Земли. При этом на Скорость движения и вращения Земли так же влияет Луна.

Таким образом сама по себе версия распадается.

По поводу первой версии - собственно как то так (как вне системный объект) Нибиру и представляли. Идущий примерно на 4-ой космической скорости (минимум) через нашу галактику. Но тогда возникает вопрос , что о Нибиру знали, а об остальных внесистемных (нашей галактике) объектах знали сомнительно...

Не стыковка получается логическая. Нибиру это скорее всего либо сам по себе миф, либо природное явление, либо предметное что то (ну типа самолета или космического корабля и тд), либо это просто напросто черная дыра соседняя нашей галактике.

О планете Нептун, Урбане Леверье и теории возмущений. Ч

Пользователь gekkon12 сослался на вашу запись в записи «О планете Нептун, Урбане Леверье и теории возмущений. Ч.1.» в контексте: [...] публикации поста "О планете Нибиру [...]

Лучшие научные блоги– 2013: оценивали известные научные

Пользователь pismadljaliz сослался на вашу запись в записи «Лучшие научные блоги– 2013: оценивали известные научные блогеры и журналисты, читатели сайта STRF.ru» в контексте: [...] т.п.)» Место Пост Средняя оценка, % Количество проголосовавших 1 «О планете Нибиру [...]

  • 1
?

Log in

No account? Create an account